El otro post está escrito desde un punto de vista subjetivo, o sea intentando no perderme en referencias teóricas que no valen de nada. Creo que lo he conseguido 🙂

Ahora me apetece citar un texto de Albert Rams que he leído chafardeando en su web http://www.albertrams.com. El texto en general va sobre el concepto de salud y enfermedad, la salud entendida como algo más que la ausencia de enfermedad, etc. No creo que haga falta que comente gran cosa más.

NEUROSIS Y EVITACIÓN DEL DOLOR

“Perls entiende la neurosis, y por extensión la enfermedad psicosomática, como una
estrategia de evitación del dolor psíquico que lo transforma, paradójicamente, en
sufrimiento crónico.
La salud pasa pues por la conciencia de ser, más allá de cómo un@ sea a cada
momento. La enfermedad mental empieza cuando un@ decide “… esto no lo pensaré,
esto no lo sentiré o esto no lo haré… porque produce dolor, desagrado o disforia… y
estoy o así no soy yo…”. Y “… esto sí lo pensaré, esto sí lo sentiré, o esto sí lo haré…
porque produce placer, agrado o euforia… y esto o así soy yo”.

CONTACTO Y RETIRADA

“…El neurótico ha perdido ( o tal vez nunca tuvo) la capacidad de organizar su
comportamiento de acuerdo a una jerarquía indispensable de necesidades.
Literalmente no puede concentrase. En terapia, tiene que aprender a distinguir de
entre las miles de necesidades y cómo atenderlas sucesivamente. Tiene que aprender
a descubrir y a identificarse con sus necesidades. Tiene que aprender cómo
comprometerse totalmente con lo que esta haciendo y en todo momento; cómo
quedarse junto a una situación el tiempo suficiente para completar la gestalt y seguir
adelante con otros asuntos… (…) Por lo tanto no todos los contactos son sanos, ni
todo el retirarse es enfermo. Una de las características del neurótico es que ni puede
establecer un buen contacto ni puede establecer su retiro. Cuando debiera estar en
contacto con su ambiente, su mente está en otra cosa, de modo que no puede
concentrarse… (…)… Su ritmo de contacto está descompuesto. No puede decidir por
sí mismo cuándo participar y cuándo retirarse, porque todos los asuntos inconclusos
de su vida, todas las interrupciones de los procesos en transcurso, han perturbado su
sentido de la orientación y ya no puede distinguir entre aquellos objetos o personas
en el ambiente que tienen una catexis positiva, de aquellos que tienen una catexis
negativa; ya no sabe ni cuándo ni de qué retirarse. Ha perdido su libertad de
elección, no puede escoger medios apropiados para cumplir sus metas, porque ya no
tiene la capacidad de ver las opciones que tiene por delante… ”
(Está en cursiva porque la cita es de Fritz Perls)

HETERO APOYO Y AUTO APOYO

“Sólo una persona autoapoyada puede en realidad dar limpiamente. Aunque el
fantasma del egotismo puede abortar el proceso en el punto auto, en el yo-mi-meconmigo,
generando pléyades de egos inflados y auto – torturados en sus meandros,
por no haber entendido la segunda parte: que yo sólo existo verdaderamente si
existes tú, si existimos nosotros.
Ahora bien, la persona hetero – apoyada no se arriesga a todos estos peligros. Su dar
es un recibir camuflado e inconsciente; lo recibido cae en un pozo sin fondo porque
no tiene nada que provoque el sonido del eco, y no lo sabe. Vive engañada en una
nube, en un negocio ruinoso que cada vez solicita mayor inversión para en realidad
acabar devorándola. Con el resultado de sentirse siempre vacía e insatisfecha.”

Anuncios